6月，加拿大商标异议委员会（Trademarks Opposition Board）裁定支持加拿大工程师学会针对一项可能导致“工程”一词使用不准确的申请。该决定认为，蒂森克虏伯股份公司（ThyssenKrupp AG）提出的商标“Engineering tomorrow. Together”可能误导消费者，造成公众混淆，并曲解“工程”商标。
蒂森克虏伯股份有限公司（ThyssenKrupp AG）总部位于德国，其试图在加拿大注册该商标，涉及一系列服务，包括人事管理咨询服务和金融资产管理服务。
听证官重点关注了加拿大工程师协会的陈述，即该标志将具有欺骗性的误导性，因为蒂森克虏伯股份有限公司没有在加拿大从事工程实践的许可证，也没有任何加拿大工程专业人员参与提供服务。因此将误导消费者。
此外，许多服务属于可能涉及工程师和工程的类别。事实上，对于应用程序中列出的许多服务（例如“建筑施工”、“提供计算机培训”、“建筑；城市规划；结构工程；采矿工程”），与工程的联系要么明确，要么显而易见。对于其他服务，有足够的证据至少可以满足最初证明责任，即证明申请人的服务是消费者可能期望涉及工程师或工程人员的服务。
听证官还确定，“工程”一词在整个标记中占主导地位，使其具有欺骗性的误导性。“工程”是商标的第一个词，也是商标的焦点，如果没有它，商标的其余部分就毫无意义。
这一判定标志着加拿大工程师协会为维护和保护加拿大的工程品牌以及避免公众被第三方不当使用这些商标条款误导而持续开展的诸多工作的一个重要胜利。
加拿大工程师协会代表省级工程监管机构持有和管理40多项知识产权，包括官方商标、注册商标和注册认证商标。为了确保这些商标得到充分的使用和保护，加拿大工程师协会监督商标申请，并调查公司和个人所做工作的合法性以及他们雇用的人员。
工程师是一个值得信赖的职业，也是公众安全所依赖的职业。加拿大工程师协会对工程品牌和官方标志的监督有助于避免公众可能被第三方误导的情况。本案是加拿大工程师行使这些标志所有权以维护公众对工程专业的信任和诚信的一个例子。
原文链接：https://engineerscanada.ca/news-and-events/news/engineers-canada-wins-trademark-decision
